直木賞に東野圭吾か…

直木賞に東野圭吾｡今回の作品は､言わずとしれた｢容疑者Xの献身｣｡

確かに面白かったけど､選考委員､阿刀田高の「人間が描かれているかどうかについて激しい議論になった。しかし、特徴的なトリックを上手に作品化し、推理小説として優れている。完成度も高い」というコメントはその通りだと思う｡
完成度は高いけど､読んでしばらく経つと､主人公の心理があれでいいのか､深みはないのではないか､と思えてくる｡

東野圭吾だったら､なぜ｢白夜行 (集英社文庫)｣の時にあげないのか激しく疑問｡確かあの時は｢最近の本は分厚すぎる｣とかいう委員がいなかったっけ?本読みだろ､お前らは！と怒りを覚えた気がする｡

この本には文学賞の内幕が面白く書かれていてとても楽しい｡大森望と豊崎由美の対談形式で､2人とも飾らないから本音で良い｡

文学賞メッタ斬り！

章の最後には､｢文学賞の心得｣として､各文学賞がユーモア混じりにコメントされていて､
｢直木賞は､賞を与えるタイミングを間違えている｣｡
まったくだ｡それが特に顕著なのが宮部みゆき｡
｢火車｣(第108回直木賞候補作)を落とすなんて､考えられないことだ｡しかも､渡辺淳一のコメントなど､｢何を書きたかったのか､ただ筆を流しているとしか思えなかった｣…あんたは性的妄想だけ描いていなさい！って悲しくなる｡
浅野次郎も､大森が｢『鉄道員』は直木賞らしい短編集なんじゃないの｣と言うのに対し､豊崎は｢ダメですよー｡だって､浅田さん薄笑い浮かべながら書いてるんだもん｡…『蒼穹の昴』みたいな渾身の力を込めて書いた労作にあげないんじゃ､作家の励みにならないし､『こんな程度のもんが世間ではウケるんだ』なんて思わせたら､その後の創作人生にも悪い影響及ぼすっちゅーの｣と反論｡拍手を送りたいです｡私は｡

ただ､直木賞の落選で唯一納得できたのは横山秀夫｢半落ち (講談社文庫)｣｡
はぁ…調べてみると､北村薫は｢スキップ (新潮文庫)｣(114回)でも､｢ターン (新潮文庫)｣(118回)でも落選している｡悲しすぎる｡ま､きっと北村薫は良い作品でいつか受賞すると信じているけれども｡
恩田陸もあげるべき作品であげてないよう｡

ところで､｢白夜行｣､テレビドラマ化されて見てはいないけど､あの配役は無いんじゃないか｡主人公の雪穂にアイドル上がりは使えないだろー｡セックスだって武器にするんだぞ｡あり得ない…｡

火車 (新潮文庫)

蒼穹の昴(1) (講談社文庫)

スキップ (新潮文庫)